Diskvalificering vid regelbrott mot förbjudna objekt i sprint
Nya anvisningar gällande diskvalificering vid regelbrott mot förbjudna objekt i sprint utarbetades under vintern 2026. Ansvariga för utformningen är Atte Lahtinen och Timo Saarinen tillsammans med Finlands Orienteringsförbunds (SSL) regel- och evenemangsgrupper. Anvisningarna fastställdes av förbundsstyrelsen vid mötet den 9 mars 2026.
Syftet med anvisningarna är att förenhetliga diskvalificeringspraxis mellan olika sprinttävlingar och att vara kompatibla med Internationella Orienteringsförbundets (IOF) principer. Grunderna för diskvalificering kan sammanfattas enligt följande:
- Man måste alltid återvända om man vill få ett godkänt resultat.
- Återvändandet ska ske så nära den punkt där överträdelsen började som möjligt.
- Om du orsakar en farlig situation på ett förbjudet område, skadar ett förbjudet objekt eller bryter mot förbudet avsiktligt, hjälper det inte längre att återvända. Exempel på avsiktlighet är att lyfta undan snitsling för ett förbjudet område eller att täcka över nummerlappen.
- Om du hamnar på ett förbjudet område till följd av en kollision eller en plötslig undanmanöver, finns ingen anledning till oro så länge du omedelbart återvänder till rutten.
Det är alltså obligatoriskt att återvända, även om man inte fått någon direkt fördel av överträdelsen. Det finns två skäl till detta. För det första vet den tävlande då alltid vad som förväntas efter en överträdelse. För det andra undviker man situationer där en tävlande som agerat på annat sätt efter en överträdelse skulle kunna få en fördel gentemot den som återvänt (men ändå förlora mot den som sprungit enligt reglerna).
Bakgrund
Anvisningarna har tagits fram på grund av de krav som ställs vid FM och större tävlingar. Även om IOF:s och SSL:s regler är mycket lika gällande regelbrott mot förbjudna objekt, har tolkningarna varierat. Tidigare tillämpades en strikt linje vid FM som inte var kompatibel med IOF:s linje. Detta innebar att tävlingar med WRE-status ofta hade två olika tolkningar för olika klasser. Denna nya linje är kompatibel med IOF och syftar till att definiera kraven för återvändande efter en överträdelse. Förhoppningen är att detta ska underlätta tävlingsdagen för både arrangörer och tävlande.
Utgångspunkten ska vara att en prestation som strider mot reglerna ska diskvalificeras. Det ideala vore att tävlande kan orientera efter kartan och därmed hålla sig borta från förbjudna områden. Skillnaden i skicklighet varierar dock stort och misstag kan alltid ske. Prestationen ska handla om orientering, inte om att undvika regelbrott, varför en viss barmhärtighet är av godo. Det är dock viktigt för sportens framtid och utveckling att bestraffa förseelser som skadar sporten eller utsätter den tävlande själv eller andra för fara.
Rent regeltekniskt förtydligar anvisningen punkt 4.62a i SSL:s grenregler och de förmildrande omständigheter som nämns där. Förbjudna objekt behandlas även i punkterna 3.6, 12.345, 12.38 och för sprint i punkt 18.23. Dessutom berörs punkterna 3.24 (osportsligt uppträdande), 3.32 och 3.72 (orsakande av skada) samt 3.73 (att utsätta sig själv eller andra för fara).
Anvisningen gäller endast överträdelser av förbjudna objekt under pågående lopp, inte andra eventuella olycks- eller risksituationer. Riktlinjerna är avsedda för bankontrollanter och ”klagomuren” och tar inte ställning till om en arrangörsmiss orsakat överträdelsen. Detta prövas separat av juryn vid en eventuell protest. Riktlinjerna tar inte heller ställning till när snitsling för förbjudet område ska användas eller övriga arrangemang i terrängen.
Riktlinjer
- Återvändandeplikt är den tävlandes möjlighet att återvända till den plats i tävlingen efter att ett regelbrott mot ett förbjudet objekt har skett. För att uppfylla plikten måste den tävlande återvända så nära som möjligt till den punkt där hen ursprungligen beträdde det förbjudna området eller började passera det förbjudna objektet. Återvändandet måste ske under samma kontrollsträcka som själva överträdelsen. Återvändandeplikten måste utföras med beaktande av punkterna 3 och 4.
- Den tävlande ska som utgångspunkt diskvalificeras om hen rör sig på ett förbjudet område eller passerar ett förbjudet objekt på ett sätt som ger en tidsmässig fördel eller om hen underlåter att uppfylla återvändandeplikten (se punkt 1).
- Den tävlande ska diskvalificeras om hen genom att röra sig på förbjudet område eller passera ett förbjudet objekt utsätter sig själv eller annan part för en farlig situation.
- Den tävlande ska diskvalificeras om agerandet orsakar skada på miljön eller skadar orienteringssportens anseende.
- Den tävlande ska diskvalificeras om överträdelsen är avsiktlig. Undantaget är fullgörande av återvändandeplikten enligt punkt 1, men detta gäller endast objektet för den ursprungliga överträdelsen.
- Den tävlande diskvalificeras inte om hen efter överträdelsen uppfyller återvändandeplikten (se punkt 1) och det inte rör sig om fall enligt punkterna 3–5.
- Den tävlande diskvalificeras inte om hen hamnar på förbjudet område utan egen orsak, till följd av en olycka eller för att undvika en farlig situation. I en sådan situation föreligger ingen vanlig återvändandeplikt, så länge den tävlande omedelbart återvänder till samma färdväg och inte erhåller någon tidsmässig fördel.
Exempel
Nedan beskrivs exempel på vanliga situationer. Exemplen täcker inte alla scenarier men illustrerar tolkningen. Siffrorna i parentes hänvisar till punkterna i anvisningen. Många faktorer, som vad som i praktiken är en farlig situation eller hur nära startpunkten man måste återvända, är föremål för tolkning. Bankontrollanten ska bedöma om den tävlande har strävat efter att återvända enligt anvisningarna och förstå att man inte kan kräva att den tävlande minns sin rutt på centimetern.
A. Grunder för återvändandeplikt.
I den första bilden visas den avsedda och godkända löpvägen.
På den andra bilden svänger den tävlande till vänster först efter häcken och springer genom tomten till den avsedda rutten. Den tävlande diskvalificeras (2) eftersom hen inte uppfyller återvändandeplikten.
Den tävlande på den tredje bilden agerar korrekt och återvänder omedelbart till tillåtet område (6). Att röra sig på förbjudet område är bokstavligen förbjudet, och efter att ha märkt att hen befinner sig där bör den tävlande sträva efter att ta sig därifrån omedelbart. En förutsättning för en godkänd prestation är att överträdelsen inte har orsakat skada (4) eller fara (3).
Om man hunnit stämpla vid en eller flera kontroller efter överträdelsen innan man återvänder, måste dessa kontroller tas om.
B. Korsande av förbjuden väg. I den vänstra bilden sker en otillåten passage som leder till diskvalificering (2). I den högra bilden återvänder den tävlande och kan godkännas förutsatt att inget faromoment uppstått (6, 3).
C. Diagonal löpning på förbjuden väg. Leder till diskvalificering (2) om inte återvändandeplikt uppfylls. I den högra bilden uppfylls återvändandeplikten.
D. Vägningsmarkeringar. Att runda en kon eller stolpe på fel sida vid en vägövergång utan att återvända leder till diskvalificering (2). Bilderna nedan visar hur det ser ut på kartan och i terrängen.
E. Farliga områden. Löpning på motorväg eller annan tungt trafikerad väg är alltid förbjudet och leder till diskvalificering (3). Detsamma gäller byggarbetsplatser med tunga fordon eller att hoppa från extremt höga höjder (utsätta sig själv för fara).
F. Skadegörelse. Att springa över en förbjuden blombädd så att växter skadas eller forcera ett staket så att det går sönder leder till diskvalificering (4). OBS! SSL:s grenregel 3.32.
G. Störande av annan verksamhet. Att t.ex. orientera över en bollplan där match pågår eller beträda mark som ägs av markägare som inte tillåter orientering anses skada sportens anseende (4).
H. Undanmanöver. Om en tävlande tvingas ut på en förbjuden körbana för att undvika en vårdslös cyklist, krävs inget formellt återvändande, utan omedelbar återgång till den tillåtna vägen räcker (7).
I. Manipulation av hinder. Att flytta stolpar, staket eller lyfta på avspärrningsband visar på avsiktlig överträdelse och leder till diskvalificering (5).
J. Flyktbeteende. Om en tävlande plötsligt ökar farten för att undvika att bli upptäckt vid en överträdelse, anses detta vara en avsiktlig handling (5).
K. Döljande av identitet. Att medvetet täcka över sin nummerlapp efter en överträdelse betraktas som en avsiktlig handling (5). OBS! SSL:s grenregel 3.52.
Kategorier:
Okategoriserade